中小企業診断士 実務従事 令和7年2月 参加者の声

こんにちは。まなび生産性向上です。
今回のブログでは、「中小企業診断士 まなび生産性向上の実務従事プログラム」に参加された方のアンケートの結果を公開します。
参加者の声をそのまま公開しますので、どんなプログラムなのか知るのにお役立てください。
アンケート回答者
まなび生産性向上実務従事
アンケート回答者18名
今回の実務従事に対して、総合的にどのくらい満足していますか
要約すると
- 優秀なチームメンバーとの協働を通じて、自己理解やスキルの見直しができた。
- 実務的・実践的な学びが豊富で、戦略策定から資料作成、診断士としての考え方まで、実務に直結する経験が得られた。
- 運営やプログラム設計が効率的・改善されていた。
- 完全オンラインで全国の参加者とつながりやすく、時間の制約が少なかった。
- 質の高いフィードバックやアドバイスが受けられた。
- 自由度が高く、他者のアウトプットからも学ぶことができた。
満足
- 診断士として求められる資料作成のレベルを知ることができたこと、また結果的にそのレベルまで引き上げることができたことが財産になりました。もちろん厳しさはありながらも、質問に対しては明確に納得感のある回答をいただくことができ、何とか食らいついていくことで自分のスキルを磨くことができたと考えています。
- 実務従事を通じて、社長のビジョンに寄り添い、実現するために考え抜くことの必要性を理解できたため。また、チームメンバーと議論するなかで多角的な視点での気づきを得たこととや、これまで得た知識と実務がつながった感覚を得られたため。
- 特に、内部環境・外部環境分析等の具体的手法というよりも、分析時における考え方やスタンスといった観点からの、実体験を通してしか身に付けることができない学びを得ることができました。
- 全工程、オンライン実施については、良い面、悪い面ありますが、総じて、ディスコードのチャットやボイスチャンネルの使用やGoogleスライド等で同時作業など、効率よくできた事です。
- プロの仕事として、実務経験の豊富な方からのレビューをいただける機会があったため。また、一緒に参加された方がとても優秀で見習える点が多くあったため。
- 自分の力で調べ考え抜くトレーニングとなった。山子さんの厳しいご指摘も、プロであれば当然できているべきことなので、今後に生かせる貴重な資産になった。
- 初めて実務従事を体験させていただきました。一通りの流れを経験できてよかったです。
- スキルの高い素晴らしいチームメンバーに目巡り合え、学びが高まった。
- レベルの高い仲間と共同作業できることで多くの気づきを得れた
- 実務に必要な力を把握することができたから
- 厳しいレビューを受けられたから
- 流れをつかむことができたから
- 多くの学びがあったため。
やや満足
- 内容自体はよかったが、期間が10日分というのが、中途半端
- 山子さんや他の参加者から多くのことを学ぶことができた。
- 最終報告後のレビューもあれば、さらに良いと思う
どちらとも言えない
- 提案にあたっての議論・資料作成に遅れが出て、山子先生に十分レビューを受けることができず、結局参考図書を読みながら自分なりの方法でやって終わってしまったため。中間レビューも「まだ数値シミュレーションはできていません」→「数値を入れてください」というような進め方に影響がないレビューになってしまい、「経験のある診断士ならこうやる」というような自分の中にないインサイトを得ることができませんでした。
今回の実務従事に対して、どのくらいおすすめできますか
要約すると
- 完全オンラインで実施されるため、移動の手間がなく、仕事や育児と両立しやすい環境が整っています。
- 実際の企業診断や資料作成を通じて、実務に直結したスキルを効率的に身につけることができます。
- 自分の裁量で関わり方や学びの深さを調整できるため、主体的に取り組む人ほど多くの成長が期待できます。
- 講師や主催者からのフィードバックが的確かつ迅速で、アウトプットの質を高める助けになります。
- 実務補習に比べて自由度が高く、柔軟にスケジュールや役割を決められる点が魅力です。
- 受講費用が良心的で、コストパフォーマンスの高い学びの場として評価されています。
おすすめできる
- さまざまな業務の基礎となる自分の頭で論理的に戦略的に考え、納得感のある提案を出すために必要な要素やテクニック、留意点、数値化の方法を成果物の作成を通して身につけることができたように思えたため。
- コンサルをしっかりされてきたプロからのレビューがとても勉強になり、今後独立してコンサルをしていくという人にとってはとても有意義なものだと感じたから。
- ディスコードなど使いながら、離れた場所のチームメンバーと密に議論することができたため。
- 合格者もまだ合格していない人でも、「中小企業診断士」のあるべき姿を体感できる為。
- 成果物に対して厳しいコメントを頂けて、寧ろ非常にありがたく感じました。
- グループワークから生み出される視座や視点の多様性。オンラインの利便性。
- 山子さんのフィードバックが適切でわかりやすかったから
- 満足度と同じ点と、受験生でも受けられる事です。
- 安価に高いコンサル技能を得れる
- 丁寧な指導だと感じたから
ややおすすめできる
- 他で実務従事を受けたことがないのでよその会社との比較はできませんが、まなび生産性向上の実務従事は運営がスムーズでオンラインのみで完結している点で受講しやすく良いと感じました。
- 大変良かったのですが、リアルでの交流が多少あっても良かったかと思いました。
- オンライン完結、比較的安いわりに内容が充実しており学べることが多い。
どちらとも言えない
- 人を選ぶため。
- お金を払ったのだから何かを教えて貰える、という受け身のスタンスの方には不向き。
- 実務従事の中で少しでも多くの学びを得よう、という積極性のある方には学びが多くお勧め
- 指導者のコメントの表現が直接的なこともあるため、打たれ弱い人には不向き。
- 棘のある言葉を噛み砕いてポジティブに受け入れることができる方にはお勧め。
ややおすすめできない
- オールオンラインで完了できる
実務従事のご案内
多くの方に、満足・おすすめできるとご回答いただけた実務従事ですが、詳細ページより開催日時を随時更新しております。
お申し込みは、詳細ページより概要をご確認いただき、フォームよりお申し込みください。
多くの方のご参加を心待ちにしております。
- 10月金曜組:食品製造業経営改善
- 11月火曜組:農耕用品製造業の改善
| 10月組 | 11月組 | 内容 |
|---|---|---|
| 10/3 (金) チャットにて | 11月4日 (火) チャットにて | ・実施先企業の開示 |
| 各自作業 | 各自作業 | ・担当テーマを絞らず、総合的に分析開始 |
| 10/10 (金) 19時~21時 | 11月11日 (火) 19時~21時 | ・イントロダクション、今後の流れ、運営ルール説明 ・自己紹介、分析報告 ・スコープ設定、担当決め、ヒアリング設計 |
| 各自作業 | 各自作業 | ・担当テーマを絞って分析 ・チャット、質疑 |
| 10/17 (金) 19時~21時 | 11月18日 (火) 19時~21時 | ・ヒアリング実施 ・分析提案の方向性決め、方向性レビュー |
| 各自作業 | 各自作業 | ・タスク進行、チャット、質疑 ・必要に応じて事業者への追加ヒアリング |
| 10/24 (金) 19時~21時 | 11月25日 (火) 19時~21時 | ・中間発表、中間レビュー ・最終報告に向けたタスク整理 |
| 各自作業 | 各自作業 | ・タスク進行、チャット、質疑 ・必要に応じて事業者への追加ヒアリング |
| 10/31 (金) 19時~21時 | 12月2日 (火) 19時~21時 | ・最終発表、最終レビュー |
